ワイ「文系にも飛び級を導入すべき」←反論できる?

スポンサーリンク


スポンサーリンク

1 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net
高校1,2年生でも、最先端の環境で地歴公民を学べるようにすべき

現在、文系の飛び級は1大学1学部しかやっていない

もっと文系にも広く導入すべき 反論ありますか?

13 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

歴史にしたって海外の文献読むには英語も理解できないといけないし、一教科に絞るという発想がナンセンス

64 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

文学部ってシェイクスピア読んでると思ってそう
ピラミッドの発掘も文学部だろ

36 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>19
文学部は歴史も地理も哲学も言語学もやってるぞ
全部要らんって?
そんなこというなよ…

39 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>35
あるぞ
文系はだいたい卑しいのばかりやん

62 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>60
じゃあ気持ちでええで 人の気持ちを一切考えないで生活できるんか?

61 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

あれ? なんjってこんなに文系への偏見がひどかったっけ?

30 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

スレタイセンスある

11 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

文系は全部短大にしろ
四年間も無駄な時間与えるな
どうせ勉強しねーんだし

55 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>54
暗記じゃないで しっかり自分の言葉で表現できる

17 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

同じ学問なのに、理系は飛び級できて文系はできない合理的な理由なんてあんのか?

2 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

ないのでお引き取りください

68 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

なんだよ文系にもって
理系は飛び級できるん?

93 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>76
そういう組織がほとんどないから学生が哀れなんよ
若い現役学生のために将来性のない無駄は教え込まないようにした方がいい
少し前に流行ったキングダムとか三国志とかで興味を持ったが
中国古代史なんて覚えて何の役に立つのよ?と
完全に教授側を食わせるだけの餌にしかなってないんだよなあ

21 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>15
いまあの子トラック運転手やってるんやっけ?
関係者メンツ丸つぶれやな

53 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>49
科学と技術が同一のものだと思ってそう

52 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

教え子の数学が全くできないけど歴史がぴか一の子に
東大とかで研究させたかった😖

96 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

歴史の天才ってのが想像つかん
結局史料ありきなような気がするけど

99 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>94
井沢元彦氏、渡邉義浩氏あたりかな
数多くのペテン師が出版不況に伴いふるい落とされていく中、このあたりはまだまだ価値があるみたいだし

23 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

石川啄木の研究で、高1から大学に飛び級とかって、何が悪いか論理的に説明できるん?

83 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

中3で(旧)センター世界史96点の天才だった子が、去年文具メーカーの営業職に就いた

37 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>34
沢山いるで 

51 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>49
文学が不要というなら言葉を使わないで生活してみるといい

3 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

無いからこのスレ落としてええで

16 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

飛び級してもバイトサークルしかやってないのに?

81 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>71
文学なんかなんの役にも立たんし
天才もクソもねーだろ
けん玉チャンピオンのほうがまだ使えるわ

42 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

高1,2年生に最先端の文学を学べる場を提供する支援の仕事をしようか考えている

69 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

理系と違って評価基準曖昧やから難しいやろうな

27 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>22
文系にもガチ勢たくさんおるで 高2で英検準1級受かったやつとか

65 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

文系はそもそも学者がバカなんよ
世界史ならそのご当地で通用する歴史観を教えないと意味がないのに
生徒を自分のエゴ漬けにする
教授の趣味、興味なんてどうでもいいから金もらって仕事してる以上は
知識はしっかり伝えろや

33 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

下らない学問やん

77 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>71
人は就職するために大学行っとるからしゃーない
これは理系も例外やないで

70 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>66
文系は使いこなせんやろ
社会に当てはめるのも理系や
現実みろ

29 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

学問に上下はないと思うんや だから文系でも理系でも関係なく天才児は飛び級できるようにすべきなんや

80 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>72
科学を技術に転用しやすいのが理系というだけで同じじゃないよ
学問は科学を究めるものだから、技術の側面で横槍を入れるのは間違っているよ

15 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

最近千葉大の物理の人の飛び級が話題になったら、疑問に思ったんや

文学の研究で飛び級したってええやろ

49 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>44
あるぞ文学とかなんの役にも立たんやん

84 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>78
それもそうやが何よりも若さがあるからな
日系企業は良くも悪くも自社で育てる精神強いからかなり相性ええと思う

57 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>55
暗記したものを自分で構成してアウトプットしてるだけでしょ
それは歴史学以前の話だと思うけど

82 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

国によって難易度とか解答が変化する学問は飛び級させるべきじゃない

44 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>39
差別主義者か? 学問に上下関係などないんやで 

18 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>15
何であかんかったんか考えろカス

71 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

文学の天才でも、普通に営業とかに就職するのは見ていて悲しい

5 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

このスレは伸びない

28 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

慶応法にセンター数1Aで29点のやつが合格した件
https://jukenbbs.com/keio/1263/

私立文系最高峰の数学力

54 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>52
それ暗記が得意なだけじゃん

73 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

理系の飛び級生は専門知識で凝り固まってるから企業からしたら使いにくいみたいなとこあるけど文系の飛び級生なら喉から手が出るほど欲しいやろうな

91 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>74
まじで? はへー

88 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>86
そこについては理系もさして変わらんやろ・・・

98 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

そもそも文系は東大京大一橋以外不要やろ
理系も筑波横国千葉未満は不要やけど
その上で理系の方が実用性があるから文系で飛び級などもってのほか

66 :風吹けば名無し:[ここ壊れてます] .net

>>64
開発をするのは理系だが、社会に当てはめて使いこなすのは文系の役目やな
両輪なんやで

スポンサーリンク


スポンサーリンク

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

スポンサーリンク

スポンサーリンク

スポンサーリンク

スポンサーリンク

月別

RSS

スポンサーリンク

スポンサーリンク