【サッカー】伊東純也選手の2億円訴訟スタート、訴えられた女性2人は初の記者会見「性被害は事実」、選手側「女性の告訴は虚偽」★2 [ぐれ★]

スポンサーリンク


スポンサーリンク

1 :ぐれ ★:2024/11/26(火) 22:44:38.78 ID:XWFtthRn9.net
※11/26(火) 19:07弁護士ドットコム

サッカー日本代表の伊東純也選手(仏1部リーグ/スタッド・ランス)らが、「性的行為を強制された」と主張する女性2人の「虚偽」の刑事告訴で損害を受けたとして、賠償金約2億円を求めた訴訟の第1回口頭弁論が11月26日、東京地裁(清水知恵子裁判長)で開かれた。

この日は、原告の伊東選手側、被告の女性側双方の意見陳述があった。

伊東選手側は「女性らによる虚偽告訴と一連の報道によって損害が生じた」と主張。女性側は請求の棄却を求めたうえで「大量の飲酒をさせ、朝方、泥酔している女性と避妊具を付けずに性行為に及んだ」「見せしめ目的のスラップ訴訟だ」と反論した。

この日、女性2人は東京・霞が関の司法記者クラブで、初めての記者会見を開いた。女性の1人は「断片的な記憶しかありませんが、性交渉をされたことは間違いない」と語り、改めて性被害は事実だとうったえた。

●双方が刑事告訴して、双方が「不起訴」に
女性らは今年1月、2023年6月に大阪市内のホテルで、伊東選手らから性被害を受けたとして準強制性交等罪で刑事告訴した。『週刊新潮』が報じた。伊東選手側は事実無根だとして、女性らを虚偽告訴罪で刑事告訴していた。

双方とも不起訴処分とされたが、伊東選手側が起こした民事裁判で、伊東選手側は「刑事告訴だけではなく、報道含めた一連の行為を不法行為としている」(代理人の轟木博信弁護士)。

口頭弁論後に、原告、被告双方の記者会見が開かれた。伊東選手側の代理人をつとめる加藤博太郎弁護士は、女性側から指摘がなされた「スラップ訴訟」には当たらないとの考えを示した。

続きは↓
サッカー伊東純也選手の2億円訴訟スタート、訴えられた女性2人は初の記者会見「性被害は事実」、選手側「女性の告訴は虚偽」 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-18177
※前スレ
【サッカー】伊東純也選手の2億円訴訟スタート、訴えられた女性2人は初の記者会見「性被害は事実」、選手側「女性の告訴は虚偽」 [ぐれ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732621374/

★ 2024/11/26(火) 20:42:54.08

888 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:22:59.68 ID:5NrQ+kpZ0.net

そりゃ2億円払うはめになるなら断片的な記憶とかボカシてでも言うわ

181 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:13:56.78 ID:B8fc0hc70.net

8月の終わりの週刊新潮では示談してた時には伊東は生挿入認めてて同意不同意を争ってたとあったし
最初に出た週刊新潮では中出し認めてたと書いてあった
伊東が性行為を否定してなかったのはこの示談の記録があるからだと思ってたんだが、ここに来て性行為を否定するってことは記録がないか、または認めてなかったか

ところで刑事でもお互い検察審査会に申し立てたはずだがそっちはまだなのか?

851 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:13:18.90 ID:p2W5jGsO0.net

>>829
女の罪深さ 罪の度合いを裁判で明らかにしていくわけなんだな

557 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:14:33.38 ID:IdqW8pEW0.net

>>552
なら部屋に入れなければよかっただけなのに、何なら自分たちでホテルまで連れてきてるよね

817 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:05:47.63 ID:WCCdKOii0.net

>>793
意識が無いとか、酩酊状態とか判断能力のない状態にさせるのは普通にアウト
佐野のケースみたいに1対1だと思ってたら3人いたみたいな予想された状態と違うとかもアウト

168 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:11:50.46 ID:3Y4klrP50.net

伊東まだやってたのか
レイプ民事はどっちに転ぶか分からんぞ
見せしめでやるのはリスクありすぎ 

510 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:06:38.65 ID:5oQBXoIk0.net

>>503
ほら話し逸らすwお前は不倫はしたと思ってるの?俺は答えたんだから答えてね
イエスかノーかで
話し逸らすなよ

624 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:27:03.76 ID:JWBe6CT30.net

伊東はJFAに話付けてるんだよな
また大騒ぎになるけどよろしくって 

640 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:28:48.86 ID:pA08cJEY0.net

デマ流してるレス
IDコロコロ

444 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:53:42.29 ID:fROCyO0H0.net

>>362
スーパークレイジー君もあるぞ

849 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:13:09.16 ID:WCCdKOii0.net

>>812
つか佐野のケースだけは松本、伊東と違って現行の不同意性交罪の施行後に起こったことだから
そもそも罰の認定基準が違う

その場にいたけど何もしてないって通用しないのよ
逮捕要件ではある、ただし不同意性交罪の構成要件における性交以外の要件
同意させないように圧をかけるとかそういう行為には加担してないって認定されたから
処分保留で釈放ってなっただけの話

201 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:17:13.64 ID:dT4CmPrZ0.net

女性二人は仲間割れして片方は言われた通りにやっただけとかいう情報あったけど

404 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:46:29.62 ID:mtreCnps0.net

>>398
寝てるの確定してるのに不起訴ということは、捜査機関が性行為を認定できなかったということだな
寝てる×セックスはレイプだから

567 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:17:07.87 ID:pA08cJEY0.net

アテンドして罠にかける
反社つながりの零細事務所がやっていること

48 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 22:58:21.16 ID:hS/QixBr0.net

>>27
これが不倫の裁判ならこれ以上の状況証拠は望めないからクロと判断される事案ではある

86 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:03:35.42 ID:nxZOtsOY0.net

佐野がどうなったのか気になる

76 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:02:11.83 ID:+Dcxoh5L0.net

ハンドならまだしもチンポはダメだね

971 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:46:48.34 ID:sJWAKaRY0.net

>>943
お前の言う様に伊東側のトレーナーだかxだかが酒を買ってきた前提で書き込んでたつもりだけど、なんでバカになるん?

191 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:15:37.84 ID:AaMz7I8h0.net

とことんやれ

363 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:38:18.69 ID:2OabPQol0.net

759 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:54:53.16 ID:pA08cJEY0.net

バックの男や高橋弁護士から
顔も名前も出ないからと言いくるめられている

642 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:29:29.65 ID:xAvGVgCP0.net

>>640
八百坂だろなw

202 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:17:16.76 ID:B8fc0hc70.net

>>81
女性側の言い分では、示談では不同意は伊東側が認めてないから不起訴に影響ないだろ
っていうか嫌疑不十分の不起訴なんだから行為はあったけど不同意だという証拠が不十分ってことだぞ
行為がなかったなら嫌疑なしだよ

611 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:24:55.69 ID:WCCdKOii0.net

>>596
仮に性行為はしたけど不同意じゃない、つまり同意性交なら
不倫は事実だから伊東に非があるので賠償責任は大幅に低くなるので
大いに関係あるよ

>>598
ずっと濁しっぱなしで認めてない

321 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:32:48.88 ID:ukNYSDuH0.net

また代表アウトやん

111 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:05:46.17 ID:rZzcprS40.net

まずホテル連れてったのが不味いな

855 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:14:18.32 ID:h2mgH3030.net

>>845
部屋に入る前から出て行くまでずっと撮らないといけないのが教訓
それ嫌がられたり撮れないなら部屋に入れちゃいけない

612 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:25:00.79 ID:p2W5jGsO0.net

誰が会見したんだ?
顔は?名前は?

619 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:26:27.45 ID:iX+eA7IW0.net

加藤弁護士や伊東は金銭目的外のハニトラを疑ってるのかもしれないし実際にそうだったとしても立証するのはかなり難易度が高いんよな

572 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:17:50.55 ID:eFo5RSJl0.net

証拠はハメ撮りしかないからな

684 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:39:53.83 ID:I0iyW64y0.net

>>653
原告側つまり伊東側がこれにどう反論するのか両者の意見をまず聞かないといけないな

455 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:56:10.92 ID:AxIEvcGY0.net

どっちがタイプ?
私桐谷さん

823 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:07:16.96 ID:lWzwXqAt0.net

どっちがどうでもいいけど嘘ついてる方にバチが当たりますように

685 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:40:03.36 ID:RPLxXDqi0.net

会見見たわ、アテンドされない世の中にって何?
されないようにって何?
断ればいいじゃん
枕コネで仕事取ろうとせずに自力で頑張ればいいだけの話でしょ
ホテルなんて行かなきゃいいじゃん😢

816 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:05:43.08 ID:ZeljPqGA0.net

女の話が嘘じゃないから伊東はすぐ警察に行かなかったしサッカー協会にも隠していたんだろ

910 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:30:54.32 ID:zw++6gCQ0.net

伊東よ、シロなら会見できるよね?

296 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:29:30.56 ID:B8fc0hc70.net

>>291
ワロタ

51 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 22:59:10.90 ID:DmOwVqVb0.net

なんで今頃?もっと早く動けたよね

逆に多額の賠償金払わせられる可能性が高くなったから焦って突き進むことにしたんだろうね

54 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 22:59:25.71 ID:1iaaa5wN0.net

結局あの寝顔動画はなんだったんだよ

757 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:54:04.75 ID:1GH2nclk0.net

>>738
誰の?

463 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:58:08.88 ID:oj69bmJZ0.net

>>456
立ち位置明確にするのは大事だろ
不倫はしたのかそもそも行為すらしてないのか
してないならはっきり性行為すらしてないって言えばいい
代理人もそこは濁してストーリーがーとかボヤかすからな

639 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:28:48.84 ID:iMNgmMlL0.net

刑事だと証拠なければ不起訴だが民事裁判だとどっちが信用できるかで決まる
損害賠償請求については金額の根拠も損害が生じた原因も原告に立証責任があるけどな
性加害については密室でのことだから証拠はない、珍しく動画があるようだけど
着てるものが違ったってのは大きな影響はないとテレビで何人かの弁護士が言ってた

伊東純也のやってることが怪しすぎるんだよな
なぜか寝てる動画持ってるし
なぜか伊東とやったかと聞いてる電話の録音持ってるし
寝てる間に行為したのがバレてないか聞き出そうとしたとしか考えられない

801 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 01:01:55.91 ID:pA08cJEY0.net

A-以前、いきなりX氏をしゃぶる
当日は「最後までやるつもり」だった
B-「やってないやってない」

485 :名無しさん@恐縮です:2024/11/27(水) 00:02:35.52 ID:VadtQooH0.net

>>465
性行為が認定されたら伊東の損害賠償請求は通らなくて伊東が負ける事になる
まあ女性側のレイプも認められないだろうから刑事と同じ事になるだけやろ

134 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:07:58.67 ID:D1bKBbLy0.net

>>125
この件で女側が被害者ムーブしなきゃ何ができるんだ
黙って金払えとでも?

421 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:49:46.27 ID:cP1E55un0.net

>>397
部屋飲みすることに疑問持てよw
しかも接待する側の部屋で
働いたことないから常識的なこともわからないのかネトウヨこどおじ

361 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:37:55.61 ID:1/FLd9ez0.net

>>357
弁護士もねw

357 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:37:30.22 ID:R4C9ng8u0.net

>>351
これまでずっと性行為は否定しなかったんだよな

180 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:13:42.23 ID:GxHD4zCA0.net

佐野は?

456 :名無しさん@恐縮です:2024/11/26(火) 23:56:15.88 ID:k1tmn9cv0.net

>>447
性行為したかしないかが争点なのか?

スポンサーリンク


スポンサーリンク

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

スポンサーリンク

スポンサーリンク

スポンサーリンク

スポンサーリンク

月別

RSS

スポンサーリンク

スポンサーリンク