植松聖「知的障害を理由に裁かれないという事実は，彼らが人間ではないことを証明している」←これ

被害者の兄貴は妹殺されて精神病んで仕事辞めて無職やそうや

（甲Ｓさんの母親の弁護士）
「やまゆり園に勤務していたとき入所者と意思疎通をとっていたといいますが、ことば以外でどうしていたのですか」

（植松）
「例えばテレビを指さしているのでつけると喜びます」

（甲Ｓさんの母親の弁護士）
「それは意思疎通ではないのですか」

（植松）
「人間の意思疎通とは言えないと思います」

（甲Ｓさんの母親の弁護士）
「では外国などことばの通じないところであなたはどうやって意思を伝えるのですか」

（植松）
「身振り手振りです」

（甲Ｓさんの母親の弁護士）
「分かったんですよね、言語でなく身振り手振りで」

（植松）
「……はい」

一部引用
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200207/k10012276611000.html

唯一名前出してる美帆さんって比較的障害軽くて趣味が囲碁なくらい知能あったんやろ
健常でも囲碁のルール理解できないのおるのに

　弁護人「大麻について考えたことは」

　植松被告「大麻は本当に素晴らしい草です。本当に感謝しています。嗜好（しこう）品として使用、栽培を認めるべきだと思う」

　弁護人「日本は大麻が禁止されている理由はわかりますか」

　植松被告「病気が治ると薬が売れなくなるからだと思います。楽しい草と書いて薬になります。楽しい心が超回復につながります」

　弁護人「私は詳しくないですが、使用するとどうなるのですか」

　植松被告「脳が膨らみます」

　弁護人「どういうことですか」

　植松被告「多幸感を与えるのは事実です。ビルゲイツも人生最大の経験といっています」

　弁護人「ほかの薬物と比べて違うのか」

　植松被告「ほかの薬物はばかにして考えなくすることで楽しむ薬です。脱法ハーブはばかになっている実感がありました」

　《大麻は２３、２４歳から事件まで吸っていたという。弁護人の確認に対し、週に２～４回、主に自宅で使用していたと説明した。多幸感を思い出したのか、植松被告の声に力がこもる。回答の途中、ズボンのポケットからハンカチで顔全体をぬぐった》

　弁護人「いいですよ、ゆっくり話しましょう」

　植松被告「はい」

　《植松被告は照れ笑いのような表情を浮かべる》

　弁護人「みんな使うべきだとあなたは考えるのか」

　植松被告「はい」

-343 99 41
-323 103 54
-343 104 41

-343 99 41
-323 103 54
-343 104 41

人間じゃないとなにしてもええんか？

>>72
親ガチャガー
ミソジニーガー
フェミニストガー
ルッキズムガー

なんて不満たらたらの生き方が人としての生き方なら
白痴も不幸だとはいいがたい

知的障害者が人間ではないことの証明ってどゆこと？

実際罪に問われないことなんて滅多にないだろ

施設に放り込んで死が来るまで待ち続ける障害者施設ってなぁ
植松も同じようになりつつあるが。

重度障碍者用施設の環境が変わったってニュースろくに無いあたり
あのジェノサイドは無意味やったな

一定の年齢で一定のテストクリアできなかったらゴミクズで処刑でええよなあ
世の中無駄だらけ
必要な人間だけ居ればそれでいい

>>52
論点逸らし

完全論破完了

>>47
知的障害がなくても心神喪失などで裁かれないことなんてざらにあるよな
一方で知的障害者が刑務所入りしてるケースなんて数多とある
累犯障害者でも読むといい

はい論破

論点は責任能力の有無であって知的障害かどうかじゃないぞ
なら刑法犯として裁かれない年齢の子供は人間じゃねーのかっていう

はい論破

司法を論破

>>68
死刑判決は覚悟したし、控訴もせずに終わりにしたい、
ただ最後にこれだけは言いたい。
本人がそう言っていたのは、大麻が素晴らしいということだった。
裁判の間も一貫してそれを主張していた。

https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20200316-00168136

女だからって減刑される事実は女が人として劣っていることを証明している？

>>57
この裁判官殺せよ
死刑だ

>>56
殺されたやつらは人殺してねーじゃん
お前の頭劣等種か？

そもそも植松が狙ったのは犯罪すら起こせないレベルの障害者だからそもそも噛み合ってない

>>77
ワイらは殺されても犯罪にならんのか？

>>64
そういう世界やろこの世界は
スポーツなり学力テストがダメなら見下されて当然の烙印や

>>77
ワイらが電車とかでみかける軽度知的障害者の方が施設から出てこない重度のやつより不快度高いけど植松は軽度は喋れるから人間扱いしてるしなぁ

>>10
つまり殺人罪にはならないって事やろ

>>31
これ60歳女性の弟おかしくね？
植松の言ってること理解してないだろ

偉そうな事ほざいたけど死刑にビビりまくって主張変えてるやんw

猫も犬も人間もみんな生きたいと思ってるんだよ？　

重度ガイジの介護をしたことある奴だけが植松に石投げてもええやろ
ワイには無理や

>>50
懲役２０年が妥当とか言ってたから悪くないとは思ってないんやろ

>>21
それは司法がムキになってわざわざ殺人こじ付けただけやで

>>4
司法においての判断能力の基準と、
人間であるかどうかの基準は同一ではない。

生物学的には人間であるし、その他様々な観点で人間を定義づける事ができる。

（美帆さんの母親の弁護士）
「あなたは措置入院が解除されたあと生活保護を受けていますよね。それだってお金がかかる。では死なせるべきなんですか」

（被告）
「私は社会勉強する時間のためです」

（美帆さんの母親の弁護士）
「では生活保護を申請するときに『社会勉強をするため』と言いましたか」

（被告）
「うつ病のふりをして申請しました」

みんな疑問に思いながら誰も言えないでいる

>>42
障害者は子供じゃない
はい論破

こいつって何をどうしたら山上になれたんだろうな
やっぱ30何人は多すぎたか

人間や無かったらなにがあかんのや

>>6
司法の責任能力だけじゃなくても国民の義務免除されてたり健常者とは大きく区別されてる点があるけどな

山上とどっちが強いんや？

>>51
植松の主張が正しい→植松は人間ではないから殺されても文句はない
植松の主張が間違ってる→法に則って死刑なので問題ない

どっちにしろ植松の死は免れないな

>>48
誰が意思疎通できるかわかんねぇから職員に尋ねながら殺していく手法で殺していって
職員が次第に嘘ついてるって気づいて殺したりあったらしいよ

>>82
しゃべれないけど書けるケースもあるで
https://booklive.jp/product/index/title_id/382078/vol_no/001

>>45
なんで殺されてん
意思疎通できりゃセーフやなかったんか

熊が人を殺したら猟友会に殺処分されるのに
ガイジが人を殺してもガイジ割で無罪になるのはおかしいと思うわ

>>33
植松、嘘だよな…？

山上信者おるやんw

それが人間以外の別の生き物だとしても殺したらアカン
ほら、他人の飼ってるペット殺したら犯罪だろ？

裁かれない前例作ったのは当時の司法なのにあいつら反省しねえなあ

-319 104 15
-304 108 25
-319 109 15