優生思想←これ駄目な理由がリアルガチで分からないんやが

染色体46本絶対殺すウィルスに対する保険や

上に立ったことのない人の考えやな
下が沢山いて初めて成り立つんやで

そりゃ人間に優劣はあるし、優秀な人だけの方が効率よく世の中回るんだろうけど、その先には何が待ってるの？
効率を最重視して我々人類はどこへ向かうの？

何が優れてるかなんて時代や社会によって違うんだから優生思想なんてそもそも成り立たない

>>48
生物的には色んな奴がいる方が万が一の時生き残れるからええんや
統制なんて無理に取らなくてもある程度取れてりゃええやろ

ブスがいるからイケメンが際立つ

>>81
もはやまともに議論する気なくしとるな

バナナは美味いバナナだけ選んで増やしてたら多様性なくなって
病気で一気に絶滅寸前になったんやってな
しゃーないから今のバナナはそれより味の劣る品種をまた増やして作っとるけど
それも次の病気が流行ったら一気に逝きかねないらしい

民主主義である以上弱者の声はでかいからな
優生思想やるならカリスマが独裁するしかない

>>106
ホンマに何の話をしてるんや
優秀の定義が難しいという話をしてるのに善悪の話になるんや？

>>94
裁判に線引きがないってどういうこと？

優生思想が禁止された理由って特定の種族をホロコーストしたからやぞ

優生思想って、各国各地域での独立性は担保される前提でええんか？
そもそも黄色人種は白人に劣ってるから黄色人種は丸ごと要らなくねw
みたいになったりしない？

１は弱者側なの？強者側なの？

生まれる前の段階で遺伝的疾患やら諸々全て解析できるとして
あなたのお子さん総合的に見てハズレだからデザインベイビーで作り直しましょうって言われたらぶっちゃけやるよな
優勢思想の行き着く先は凡人もガイジ扱いや

そもそも自然選択説に従えば現状いる全ての人間は一応は必要とされてるはずやからな
そこを人為的に選択し始めた場合、現状より悪化する可能性が否定できないのは事実や

弱者は生まれてこない方がいいんじゃなくて弱者を生まない方がいいんだよ
ここでいう弱者は中絶可能期間に認知できるレベルの弱者だけど

なんJ民冷え冷えで草

エリート板って話やろ？

DNA操作出来るなら優秀な遺伝子組み合わせて子供作れば良いやん
倫理とかアホくさ

>>132
社会の為じゃなくて個人の為なところが違うかな
義務でも強制でもないし

>>105
やから疑わしきは罰せずの裁判が正しいとされて、疑わしきを罰するのは野蛮なんやろ
優生思想も同じで、劣等に見えても確実にいえるまでは罰せずや。そして裁判と違って確定することが不可能な以上、机上の空論や

>>54
品種改良でより良いものになる例を挙げただけやぞ

強者も弱者もどうせ最後にゃみんな死ぬんやしどうでもええわ

どんな思想だろうが押し付けはダメだろ

>>29
でも効率を最重視した結果、労働者の人間疎外みたいな社会問題も産まれてくるわけでしょう
一概に効率化を推し進める一辺倒で行き着く先が輝かしい未来とは限らないと思う

平和な時代に天才的な軍人はジャマ者
戦争始まったら天才的なアーティストはジャマ者

下記オープンチャットに参加して｢5chから｣と書いた方にアマギフ5000円！

https://line.me/ti/g2/lx1feXQlaFGUt5gapn_KiugJdAd6Ru_aSRuOjQ?

書き込んだスクショを

Twitter ID　@Esss_60

に送ってください！！！

確認でき次第対応します！！

>>43
いやだから法は法なんだよ
価値観とか思想とかと同じ次元で語るものじゃない
決めたら国民みんなで守らなきゃ行けないものじゃん

それともその法律ってドイツやフランスの憲法に違反してるって見解なのか？

>>43
いやだから法は法なんだよ
価値観とか思想とかと同じ次元で語るものじゃない
決めたら国民みんなで守らなきゃ行けないものじゃん

それともその法律ってドイツやフランスの憲法に違反してるって見解なのか？

ジェノサイドとかせんけりゃ別におかしな考えでもないと思うわ

優れたものを優先して再生産するという発想自体は間違いではない
ただ現状、何が優れているかをまともに判断できる力が人類には全くない

社会は優生思想で駆動しているわけだし
弱者に人権ないが実態

>>133
そもそも自分の遺伝子に絶対的な自信がある人間どれだけおるねんって話やし
今からでも調べられるとしてやる勇気あるか？

>>111
はい、お前の負け
レスバしたいならもうちょっと頑張ろうね

そんな切羽詰まって種を高める必要あるんか？
余裕持とうや
君、あんま人生楽しんでないやろ

>>121
もうそれならそれでええわ
いうだけ無駄やわ

☺「不正解があって正解がなりたつんや」

果物でも品種改良して利益あることはみんな認めてるんだから優生論も原理的には何も間違っとらんぞ

時代なんて常に変化するし何が起こりうるかわからない以上多様な種を用意して何かが起こっても大丈夫な状況に備えておく方がどう考えても合理的や

>>40
障害者を産まないって合理性と
実際産まれてしまった障害者をどう扱うかって社会の問題を一緒くたにするとブレる
今生きてる障害者の権利は守るにしても障害者がボコボコ産まれる社会は勘弁願いたい

その辺をグダ混ぜにして「私は障害者を産んで幸せです！」みたいな事言う奴がおるから
話がややこしくなる

>>34
コモンウェルスで考えれば？

>>77
司法にも同じことが言える
裁判には線引きが存在しないからいらないと言っているようなもんだぞ
それを人は詭弁という

>>68
iqは一つの指標にすぎんぞ
明らかに優秀な人間とあかん人間がおるやろ

>>91
？？？
結局判断が難しいと自分で言ってるやん

長身筋肉質な人間だらけになったら食糧足りんくて自滅やろな

種を残すという生物の目的で考えると
たかか数種の能力なんて限定的な条件で有利ということでしかなく
人類種全体で考えたら各個体の多様性があった方が生き残りやすい

とかそういう話

>>71
だけどマラリアにおける鎌状赤血球貧血みたいなことも起こり得るやん？

機械で代用出来る底辺労働者は２０年後には生活保護になってるから底辺は子供作らんほうがええんよ
犯罪者とキチガイも増えるし良いことなんか一つもないで

>>64
事実や
社会においては様々な面で評価される
高学歴で有能そうとおもっても使えないやつとかおるやろ？

自由恋愛の勝者（スクールカースト上位）者の子供が
クラスの底辺未満の引き篭もり・発達・ダウン・自閉症ガイジを
養わないといけない
どういう気持ちなんだろうな

昔のジジババは最底辺でも結婚するから、子供は宝みたいな感じで当たり前のように
育ててるけど、
今の４０代５０代って自分の子供に対して心の葛藤が激しそう